-
Bedrijf starten: ga je voor een eenmanszaak of een BV?
Je gaat een bedrijf starten. Gefeliciteerd, dat is een mooie en spannende stap. Waarschijnlijk ben je al druk bezig met je ondernemingsplan, je inschrijving bij de KvK en het vinden van je eerste klanten. Maar naast al die praktische zaken moet je ook een belangrijke juridische keuze maken: in welke rechtsvorm ga je ondernemen? Voor veel starters komt die keuze neer op twee opties: de eenmanszaak of de BV. Op het eerste gezicht lijkt het vooral een fiscale afweging, maar in de praktijk draait het minstens zo veel om risico, aansprakelijkheid en je plannen voor de toekomst. In dit blog leg ik je uit hoe die keuze juridisch in elkaar zit – en waar je als ondernemer echt op moet letten. De eenmanszaak: snel en eenvoudig starten De eenmanszaak is de meest gekozen rechtsvorm onder startende ondernemers. Dat is niet zo gek: je kunt er snel mee beginnen en de kosten zijn beperkt. Een gang naar de notaris is niet nodig en ook administratief blijft het relatief overzichtelijk. Juridisch is de eenmanszaak geen rechtspersoon. Dat betekent dat er geen scheiding bestaat tussen het vermogen van de onderneming en jouw privévermogen. Jij als ondernemer sluit zelf de overeenkomsten en bent verantwoordelijk voor alle verplichtingen. Dat maakt de eenmanszaak laagdrempelig, maar ook risicovol. Als je onderneming schulden maakt, ben je daarvoor persoonlijk aansprakelijk. Gaat het mis en blijven er schulden over, dan worden die verhaald op jouw privévermogen. In het uiterste geval kun je privé failliet gaan of in een schuldsaneringstraject terechtkomen. Voor ondernemers die met beperkte risico’s starten – bijvoorbeeld als zelfstandig dienstverlener – hoeft dat geen probleem te zijn. Maar zodra je werkt met grotere investeringen, personeel of aansprakelijkheidsgevoelige activiteiten, wordt dit een belangrijk aandachtspunt. De fiscale kant: aantrekkelijk, maar niet doorslaggevend Een reden waarom veel starters voor een eenmanszaak kiezen, is de fiscale behandeling. Als je voldoet aan het urencriterium, kun je gebruikmaken van regelingen zoals de zelfstandigenaftrek, de startersaftrek en de MKB-winstvrijstelling. Deze regelingen kunnen nog steeds financieel voordeel opleveren, afhankelijk van de hoogte van je winst en de actuele tarieven. Tegelijk worden ze de laatste jaren afgebouwd en zijn ze sterk afhankelijk van je persoonlijke situatie. Het is dus verstandig om ze mee te nemen in je afweging, maar er niet uitsluitend op te sturen. De BV: meer structuur en bescherming Een BV werkt juridisch fundamenteel anders. De BV is een rechtspersoon en heeft een eigen vermogen. Dat betekent dat de BV zelf overeenkomsten sluit en zelf aansprakelijk is voor haar schulden. Voor jou als ondernemer betekent dit dat je privévermogen in beginsel buiten schot blijft. Dat is een belangrijk verschil met de eenmanszaak en vaak een reden om voor een BV te kiezen, met name als de risico’s toenemen. Die bescherming is overigens niet absoluut. Als bestuurder kun je onder omstandigheden alsnog privé aansprakelijk worden, bijvoorbeeld bij onbehoorlijk bestuur of als je persoonlijk garanties afgeeft. Maar in de basis biedt de BV wel een duidelijk andere risicopositie. Wanneer komt een BV in beeld? In de praktijk zie je dat een BV vooral interessant wordt als een onderneming een volgende fase ingaat. Bijvoorbeeld als je:…
-
Te late betaling: welke rente mag je rekenen?
Als een klant niet op tijd betaalt, heeft dat direct impact op je onderneming. Je mist liquiditeit, kunt minder investeren…
-
Overeenkomsten: wanneer moet je partner toestemming even?
Als ondernemer kun je veel zelf beslissen. Maar sommige overeenkomsten raken direct je privévermogen, en daarmee ook je partner en…
-
Wat doe je als de wederpartij het contract niet nakomt?
Een leverancier levert te laat, een opdrachtgever betaalt niet of een dienstverlener levert onder de maat. In de praktijk komt…
-
Overeenkomsten: wat is het verschil tussen ontbinden en vernietigen?
De meeste overeenkomsten lopen zonder problemen af. Er wordt geleverd, betaald en partijen gaan weer verder. Maar soms ontstaat er…
-
Algemene voorwaarden: mag je aansprakelijkheid uitsluiten?
Algemene voorwaarden zijn voor veel ondernemers vooral praktisch gereedschap. Je regelt ermee hoe en wanneer wordt betaald, wat je precies…
-
Civiele procedure gewonnen? Zo werkt de proceskostenvergoeding
Je hebt een civiele procedure gewonnen. Misschien als eiser, misschien omdat je je succesvol hebt verweerd tegen een claim. Dan…
-
Bankbeslag als incassomiddel: hoe werkt het en wanneer is het zinvol?
Je factuur blijft onbetaald. Je hebt al herinneringen gestuurd, er zijn betalingsbeloftes gedaan, maar betalen gebeurt niet. Dan komt vroeg of laat de vraag op: is bankbeslag een effectief middel om alsnog betaald te krijgen? Dat kan het zeker zijn. Maar bankbeslag is geen standaardoplossing. Het werkt alleen goed als de timing klopt, de vordering juridisch voldoende hard is en de kosten opwegen tegen de kans op verhaal. Wat is bankbeslag? Bankbeslag is beslag onder de bank van je klant. Juridisch is dat een vorm van derdenbeslag: de bank houdt geld van jouw schuldenaar onder zich en wordt daarom in het beslag betrokken. Bij een onderneming met een rechtspersoon, zoals een BV, richt het beslag zich op de bankrekeningen van die rechtspersoon. Bij een eenmanszaak ligt dat anders: daar is er juridisch geen scheiding tussen privévermogen en ondernemingsvermogen. Bij een VOF kan verhaal op vennoten mogelijk zijn, maar dat hangt af van de juridische positie van de vennoten en van de titel of het beslagrekest. Conservatoir of executoriaal bankbeslag? Er zijn twee hoofdvormen. Conservatoir bankbeslag leg je voordat de rechter inhoudelijk over de vordering heeft beslist. Je vraagt daarvoor verlof aan de voorzieningenrechter. Het doel is om saldo veilig te stellen, zodat verhaal niet verdwijnt terwijl jij nog moet procederen. Krijg je verlof, dan moet je daarna wel binnen de door de rechter gestelde termijn de hoofdzaak starten. Die termijn is vaak kort. Executoriaal bankbeslag leg je pas als je al een executoriale titel hebt, meestal een vonnis dat uitvoerbaar is. Er is dan geen nieuw beslagverlof nodig. De gerechtsdeurwaarder legt het beslag onder de bank en de bank moet vervolgens volgens de wettelijke regels meewerken. Wat treft het beslag precies? Bij bankbeslag gaat het in beginsel om het saldo dat op het moment van beslaglegging op de getroffen rekening of rekeningen staat. Dat maakt bankbeslag vaak effectief, maar ook tijdgevoelig. Belangrijk om te weten: betalingen die ná het beslag op de rekening binnenkomen, vallen bij dit type bankbeslag in beginsel niet onder het beslag. Timing is dus essentieel. Leg je beslag op een moment dat de rekening leeg is, dan levert het beslag mogelijk weinig of niets op. Waarom is bankbeslag vaak effectief? Het grote voordeel van bankbeslag is dat je beslag legt op geld, niet op goederen die eerst nog verkocht moeten worden. Dat maakt het voor incasso vaak sneller en praktischer dan beslag op inventaris of andere vermogensbestanddelen. Daarnaast zet een bankbeslag de schuldenaar vaak onder directe druk. Zodra een rekening wordt geraakt, ontstaat er meestal snel beweging: een betalingsvoorstel, een schikking of alsnog volledige betaling. Welke risico’s zijn er? Bankbeslag is niet zonder risico. De eerste onzekerheid is eenvoudig: er moet wel saldo zijn op het moment van beslaglegging. Zonder saldo heb je wel kosten, maar geen opbrengst. Daarnaast kan sprake zijn van samenloop met andere schuldeisers. Dan geldt niet simpelweg altijd: wie het eerst komt, het eerst maalt. Rang, preferenties en verdelingsregels kunnen invloed hebben op wat jij uiteindelijk ontvangt. Ook een faillissement van de schuldenaar is een reëel risico. Conservatoir beslag beschermt niet tegen faillissement. Wordt de schuldenaar failliet verklaard, dan biedt het eerder gelegde conservatoire beslag doorgaans geen zelfstandige zekerheid meer.…
Blog
Op deze pagina vind je artikelen die ik in de loop der jaren heb geschreven over juridische onderwerpen voor ondernemers.
Bij de vernieuwing van mijn website zijn deze artikelen opnieuw geplaatst. De oorspronkelijke publicatiedata zijn niet bij alle artikelen meer bekend. Sommige informatie kan daardoor inmiddels zijn achterhaald door wijzigingen in wetgeving of rechtspraak.
De artikelen zijn bedoeld als algemene achtergrondinformatie en niet als juridisch advies voor een specifieke situatie.
Heb je een vraag naar aanleiding van een artikel? Aarzel dan niet en neem contact op.
